• RSS订阅 加入收藏  设为首页
工商管理

合同法解除制度所涉及的法律后果及问题

时间:2017-06-06 09:48:29   作者:论文发表   来源:http://www.sslww.com   阅读:1433   评论:0
内容摘要:合同革除是合同法中一项首要的基本原则,受到了各国立法与司法的普及注重。有些情况下,有用建立的合同对当事人两边都具有法律约束力,两边都必须严厉依照合同的约好来实行义务,任何一方都不得随意免除合同。但在某些特别的状况下,因为主客观状况的改变,法律又答应当事人免除合同,然后使其从合同的...
合同革除是合同法中一项首要的基本原则,受到了各国立法与司法的普及注重。有些情况下,有用建立的合同对当事人两边都具有法律约束力,两边都必须严厉依照合同的约好来实行义务,任何一方都不得随意免除合同。但在某些特别的状况下,因为主客观状况的改变,法律又答应当事人免除合同,然后使其从合同的捆绑中摆脱出来。中国《合同法》对合同免除准则做了较为全部、准则性的规则,但其间仍存在很多不清晰或不尽善尽美的地方,直接致使了在合同免除的法律成果问题上处理混乱。
  
  这篇文章采纳事例剖析法,选择最高人民法院公报对于合同免除的典型事例--广西桂冠电力股份有限公司与广西泳臣房地产开发有限公司房子买卖合同纠纷案,对案子进行介绍,剖析该事例的争议焦点,在对案子的现实与裁判进行整理的基础上,联系案子所触及的法律理论进行剖析。正文首要清楚合同免除的寓意,介绍了合同免除权的行使事由,指出包含法定免除权和约好免除权两大类,对二者进行剖析对比。在当事人约好的合同免除权现已彻底掩盖所触及的法定免除权规模时,假如约好免除权不存在违背法律禁止性规则的状况,应当予以优先录用,这是遵从合同意思自治准则的当然解说。
  
  在完结法定免除权与约好免除权优先性之辨后,应清楚合同免除后的法律成果,到达合同免除准则平衡两边当事人利益的意图。《合同法》第九十七条规则:"合同免除后,没有实行的,停止实行;现已实行的,依据实行状况和合同性质,当事人能够请求恢复原状、采纳别的补救措施,并有权请求赔偿损失。"合同免除准则法律成果在中国合同法中规则的简略含糊,在司法实习中发生了许多问题。合同革除是不是具有溯及力作为先决性的问题,并没有详细的法律条文加以标准,在理论界也有不一样的声响,一向没有定数。这篇文章以为,合同应当具有溯及力方可表现合同免除准则的效果,但不扫除例外状况的灵敏适用。恢复原状与损害赔偿作为合同免除权行使后救助非违约方利益的方法,应清晰详细的领域,在本质意义上保护两边当事人的公平正义。
  
  在当事人签订合同时,一般会对违约职责加以清晰地规则,以期两边签订合同的意图顺畅达到。本案中亦不例外,对违约职责进行了详尽规则。但依据一审、二审法院的判定理由,却均以"合同免除的法律成果应当表现为恢复原状、赔偿损失"而扫除了违约金职责的适用。也正因而,与学界通说和以往相似案子发生了无穷的不合,致使案子成果饱尝争议。这篇文章以为,两级法院之所以出现这么的断定成果,是因为损害赔偿现已平衡了两边当事人之间的利益,然后扫除了违约金职责的适用,而并非以最高人民法院公报的方法确立了合同革除原则打扫违约金责任适用这一原则。笔者以为此判定理由有欠妥的地方。在两边当事人已有约好的违约职责条款时,应当予以优先适用,这是尊敬当事人意思自治以及节省司法资本的应有之义。
  
  以上问题有完善的必要性与紧迫性。这篇文章以上述案子为例,以合同免除权的适用和所发生的法律成果为头绪,对案件的争议焦点进行分析,对合同免除准则的完善提出主张,以完结合同革除原则的目的,维护合同中诚实信用一方的权利与利益,保护社会的公平权益。
  
  关键字:合同免除;约好免除权;损害赔偿;违约金职责
  
  摘要
  
  一、 事例总述
  
  (一)案情简介
  
  (二)审理状况
  
  (三)争议焦点
  
  二、 合同免除权的行使事由
  
  (一)法定免除权
  
  (二)约好免除权
  
  (三)本案的合同免除权
  
  三、 合同免除的法律成果
  
  (一)合同免除的溯及力
  
  (二)恢复原状请求权
  
  (三)损害赔偿
  
  四、 合同免除与违约职责
  
  (一)违约职责之法理剖析
  
  (二)合同免除与违约金职责
  
  (三)本案不适用违约金职责之剖析
  
  五、 本案全体评估与准则完善之展望
  
  (一)本案全体评估
  
  (二)合同免除准则的完善

京都名师论文发表企业QQ:800063927

相关评论
经济管理

版权所有:京都名师论文网专业权威的论文代写、职称论文发表的网站
秉承信誉至上、客户为首的服务理念,
本站部分论文收集于网络,如有不慎侵犯您的权益,请您及时致电或写信告知,我们将第一时间处理。