• RSS订阅 加入收藏  设为首页
硕士论文

探析法律硕士学位论文工作坊”试验计划

时间:2017-08-23 09:00:10   作者:论文发表   来源:http://www.sslww.com   阅读:411   评论:0
内容摘要:导言:在论文写作的详细过程中,有些同学的积极性比较高,严格遵守工作坊的流程和计划,以下是小编对法律硕士学位论文工作坊”试验计划的探析,期望对你们有帮助。  【摘 要】“学位论文工作坊”的中心在于设置惯例化的机制,按照计划好的流程对讨论的文本进行集体交流,以科学、严格而清晰的写作计...
导言:在论文写作的详细过程中,有些同学的积极性比较高,严格遵守工作坊的流程和计划,以下是小编对法律硕士学位论文工作坊”试验计划的探析,期望对你们有帮助。

  【摘 要】“学位论文工作坊”的中心在于设置惯例化的机制,按照计划好的流程对讨论的文本进行集体交流,以科学、严格而清晰的写作计划对学位论文写作进行全程教导,以此塑造学位论文质量提高的动力和机制。

  【关键字】学位论文写作;质量提高;论文工作坊

  一、“学位论文工作坊”试验计划的由来

  从2011年6月开始,在我校研讨生院的支持与赞助下,我们开始组织“法律硕士论文学位论文工作坊计划”的教育研讨项目。申请这个计划的主要原由,是在变成授课教师、参加硕士论文教导和辩论今后,越来越感受到硕士论文写作质量令人失望的现实,对学院和校园以电子检查作为主要乃至惟一管理手法愈来愈感到问题,更是出于为学生出一份力、为学院和校园分一份忧责任感。三年的试验计划主题略有不同,分别是“法律硕士学位论文工作坊计划”(2011)、“法律硕士学位论文规范性与创新性练习计划”(2012)和“法律硕士学位论文规范性与创新性强化练习计划”(2013)。全部试验计划的思路及连续性十分清楚,即是将英美大学中教师之间为修正和完善学术论文而建造的“工作坊机制”(workshop)引进硕士论文写作与管理,通过构建惯例化、严格化的程序性机制,将学位论文写作融入学生平常的学习和生活。通过师生以及学生之间的互动,向学生生动展示并令其深切体会写好一篇学位论文的艰苦与成果,鼓励学生产生写好论文的兴趣,并提供将这种兴趣转化为行动和能力的条件。

  二、法律硕士论文写作与管理中存在的主要理由

  “学位论文工作坊”试验计划施行近三年来,受到不少教师和学生的认可和好评,近60名同学在工作坊的帮助下,明显提高了自身学位论文的写作质量,其间还有多篇优异论文终究在各类学术刊物上揭露发表。这些成果显示出工作坊的必要性与现实效果,也证明了我们在计划工作坊计划之前的基本判别:学生有能力、也有志愿写出一篇合格乃至优异的学位论文,所缺失的主要和关键是策略和机制。不过通过三年的工作坊试验计划,我们也发现硕士论文写作和管理中还存在着急需处理的许多理由,详细包含以下几个方面:

  主要,参加工作坊的同学起点各有不同,有些同学真实认同论文工作坊的价值和理念,从始至终能够积极参加工作坊的各种讨论,并且可认为工作坊的展开提出自己的建议、作出自己的贡献;但也有些同学并未真实认识到论文工作坊的价值和理念,把工作坊简单地等同于辅佐自己写作论文的一个东西,乃至有人把工作坊当作一个担负,参加工作坊的积极性缺乏,效果也大打折扣。

  其次,在论文写作的详细过程中,有些同学的积极性比较高,严格遵守工作坊的流程和计划,取得了比较好的效果,构成了高质量的论文;有的同学并未体会到工作坊的基本精力和中心思维,对工作坊的流程和计划并未真正认同和严格遵守,写出来的论文也没有到达理想的效果。

  最终,有些同学的论文选题过大,导致作者自身难以驾御,构成的结构也缺少谨慎和科学,写出来的论文也存在着各式各样的理由。有些同学写作的前期预备不够充分,材料收集不够,前期阅览和吸收不够,最终写作论文时难以到达良好的效果。

  三、对完善法律硕士论文写作及管理的主要建议

  主要,建议将两年制硕士的硕士论文写作时间提早。鉴于两年制硕士客观上在入学后很快就将面临沉重的工作压力,而硕士论文的质量在基本上取决于其花费的精神。故建议在学生入学、断定导师后就应清晰提交开题陈述的时间,尽早断定选题,在研一上学期就完成开题陈述的一切申请,研一下学期即申请完成预辩论。这样在研二时才可认为镇定自若地完成正式辩论奠定基础。

  其次,如今遍及凭借乃至依靠电子检查、以避免抄袭作为仅有方针、以重复率作为仅有标准,这种管理手法是与科学、合理的学位论文写作及管理机制各走各路的。但作为客观上的确能够对学生产生直接约束力的一种手法,电子检查也具有一定的合理性。鉴于电子检查作为机械化手法在重复率核算上有不合理的地方(如法条、判决书的引证均计算为重复率),建议恰当增加重复率的容忍度(30%是能够承受的);在此基础上应当答应超越比率的学生进行书面解说,并对检查发现的、重复率虽低于规范但存在抄袭嫌疑的论文,责令作者进行说明。最终思考到电子检查变成固定手法以后,构成的客观结果是倒逼学生在提交论文之前自己花钱去采购检查软件,这给许多网络商家带来了生财之道,水涨船高以后乃至给学生带来了一定的经济担负(费用为100—200元乃至更高)。建议校园提供一次免费检查的机会,以此增加学生对电子检查的认同度,避开电子检查从手法异化为目的。

  第三,有必要把提高学位论文质量作为研讨生培养管理的重中之重。无论是从一名合格的硕士生应当具有的基本水准思考,仍是从硕士生的培育管理视点思考,合格乃至优异的学位论文都应当是一名法律硕士研讨生有必要交出的答卷。但眼下,硕士学位论文之粗糙、混乱乃至抄袭都现已层出不穷、乃至见怪不怪,不光令社会谴责四起,更令导师痛心、校园蒙羞。再不从基本上注重并处理学位论文质量日薄西山的难题,这一刺眼顽疾将把整个法律硕士的培养管理机制拖入窘境,知情者当知此言绝非夸大。

  最终,有必要构建一套科学有效的机制,以鼓励、教导和监督硕士生写好学位论文。但平常漠不关心、开题和中期查核走形式、辩论前疾风暴雨,这种短期化的管理模式不符合师生的现实情况。一个导师要一起教导多名硕士生,平常科研和教育任务也很重,没有时间进行平常监管。在辩论时,学生的课程、生活和工作压力积累,就算发现理由也没有足够和注意力去仔细修正和完善。所以要在传统的单个导师教导以外,推行“学位论文工作坊”,塑造一套融合鼓励、教导和监督于一体的学位论文质量提高机制。

京都名师论文发表企业QQ:800063927

相关评论

版权所有:京都名师论文网专业权威的论文代写、职称论文发表的网站
秉承信誉至上、客户为首的服务理念,
本站部分论文收集于网络,如有不慎侵犯您的权益,请您及时致电或写信告知,我们将第一时间处理。